Посмотрите обзор Бэдкомедианта, он в ироничной манере (вам такая нравится)разобрал проблемы этого фильма. Если кратко - невнятно и затянуто. Со всеми штампами вроде "мальчик бегущий за машиной" или "снег метет и это символизирует".
Я и сам фильм-то никак не соберусь посмотреть, а вы мне Бэдкомедиана предлагаете (ну хоть не Гоблина). То есть, конечно, принцип "российское искусство годится только на то, чтобы его обоссать и сжечь вместе с создателями" никто не отменял, и к "оппортунистическому" кину он подходит точно так же, но все же это слишком общий принцип.
Как и принцип "раз ругают власть - значит хороший", от подобного отдает подростковым "мне нравится и значит это хорошо". Мне обзор понравился за конкретику, потому как фильм этой конкретики лишен абсолютно. И похож на истории в стиле "как страшно жить за МКАДОМ" которыми любят припугнуть друг друга успешные, ироничные, спокойные люди из крупных магаполисов.
А есть еще какие-то принципы? Ну, кроме "хорошо то, что нравится Начальству".
"раз ругают власть - значит хороший"
Это конечно не так. Правильно - "если сапоголизы на окладе ругают - надо смотреть". Вдруг они правы, и это действительно мощный снаряд "информационной войны".
Разумеется - есть. Уход в эмоциональные крайности жизненных установок понятен у подростка, но взрослый человек понимает что его любовь к курению не делает табак "хорошим". Аналогично и "ругают сапоголизы - надо смотреть". Это в стиле "в этом фильме угнетают негров - как он может быть плохим!". Может, если актеры играют плохо и сюжет пестрит дырами. Тогда получается не "мощный снаряд" а отличный подарок твоим противникам. Смотрите, эти "мыслящие иначе" готовы на зло маме отморозить уши!
"взрослый человек понимает что его любовь к курению не делает табак "хорошим""
Вот тут вообще непонятно. Если взрослый человек считает, что табак - это плохо, то он безусловно должен бросить курить, иначе он непоследователен. Если же он этого не делает, значит для него табак - это хорошо по каким-то еще причинам, даже несмотря на вред для здоровья. Но уж чего ему точно не следует делать - так это терзать себя убеждениями "я курю, я плохой".
Хорошо или плохо играют актеры - не имеет значения. В Россиюшке ни один еще фильм не запретили за дурной вкус и пошлость (еще бы!). Конечно, я не верю, что от просмотра этого фильма Россия действительно развалится. Весь мой жизненный опыт и знание истории говорят, что так не бывает. Но попробовать - безусловно стоит.
Тут можно так сказать. Вот любит, например, человек выпить на ночь пару литров пива с чипсами. И считает что пиво и чипсы это "хорошо". А потом удивляется почему от "хорошего пива" у него пивной живот со всеми вытекающими последствиями. Ведь пиво "хорошее"!
Святость дар. Я не предлагаю нашу протестантскую доктрину, где это прямой дар Бога, а человек тут вообще не при делах. Но даже в Православии святость это не результат человеческого выбора.
Это опять пример максимализма - либо бросить, либо курить "терзаясь". Есть пример несложной подростковой мантры из двух частей. Первая звучит так: «Я, несомненно, замечательный человек, оттого что мне нравится ХХХХХ ». Вторая, вторит ей: «Мне нравится ХХХХХ, а оттого я, несомненно, замечательный человек». Круг замкнут. А дальше можно вставлять что угодно, в зависимости от предпочтений. Идем дальше Потоком красивых слов подросток развивает в себе следующие способности: не видеть зла и трактовать в выгодном свете. Не видя зла, он учится не обращать внимания на недостатки: мол, что вы к мелочам цепляетесь, когда "в главном он прав"? Ну а выгодная трактовка также маленький шажок на пути к построению целых воздушных замков. Вот вы говорите - хорошо или плохо играют актеры не имеет значения. Однако именно игра актеров вытянула снятый за копейки первый сезон "Улиц разбитых фанарей" - которые можно смело показывать как свидетельство эпохи. Вот так вот выглядели "лихие 90е". Те же "ватники" (из известных по жж) отрицательно отнеслись к фильму "Крым". И я не видел чтобы кто-то сказал "раз либерастов корежит - надо смотреть".
Да полно народу говорили, но не в них дело. Если бы патриосятина только ругалась (как с "Матильдой") - то можно было бы и забить. Но раз уж запрещают - тут хочешь не хочешь, а смотреть надо. Я кстати знаю по жж нескольких украинцев, тут же полезших смотреть "Крым". Полагаю - как раз из-за запрета.
От просмотра неудачного фильма никто еще не умирал. А вот удовольствие посмотреть фильм назло богомольной важной дуре, слишком чопорной цензуре мне даже низкое качество фильма не испортит.
И в них тоже. Потому как знакомый "назло цензуре" (он её идейный противник) пытавшийся смотреть 44, бросил на половине. Сказав мне - "взрослый дядя, а повелся". Знакомый "ватник" фильм Крым смотреть не собирался, а после обзора Бэдкомедианта (его он посмотрел) перевел тому денег. Хотя человек циничный - на скорой фельдшером работает.
Вы очень трогательно переживаете за полтора (а может и пол) часа моего свободного времени. Потратили уже столько же своего где-то, наверное. (мое не в счет, я вообще на работе)
Да я тоже. У нас сейчас "затишье" (один объект сдали, а другой еще не начали), так что есть свободное время. А что до времени - пол часа ролика Бэдкомедианта были сущим наслаждением после двух часов Левиафана. Разговор с вами также доставил мне много удовольствия, а время... Минут 15. Впрочем - можем закончить это разговор прямо сейчас.
Иметь минут 15 и не иметь минут 15 - это уже полчаса, как сказал бы король Ковира :) Например, минут 15 мне хватает обычно, чтобы понять, что фильм я смотреть не буду, с "Дозором" и того меньше понадобилось. Если в удовольствие - то продолжайте на здоровье, я за любую движуху кроме суицида.
no subject
На этом месте у плебеев положено требовать пруфов, но у нас тут джентльменский клуб, где верят на слово.
no subject
no subject
no subject
Мне обзор понравился за конкретику, потому как фильм этой конкретики лишен абсолютно. И похож на истории в стиле "как страшно жить за МКАДОМ" которыми любят припугнуть друг друга успешные, ироничные, спокойные люди из крупных магаполисов.
no subject
А есть еще какие-то принципы? Ну, кроме "хорошо то, что нравится Начальству".
"раз ругают власть - значит хороший"
Это конечно не так. Правильно - "если сапоголизы на окладе ругают - надо смотреть". Вдруг они правы, и это действительно мощный снаряд "информационной войны".
no subject
Аналогично и "ругают сапоголизы - надо смотреть". Это в стиле "в этом фильме угнетают негров - как он может быть плохим!". Может, если актеры играют плохо и сюжет пестрит дырами. Тогда получается не "мощный снаряд" а отличный подарок твоим противникам. Смотрите, эти "мыслящие иначе" готовы на зло маме отморозить уши!
no subject
Вот тут вообще непонятно. Если взрослый человек считает, что табак - это плохо, то он безусловно должен бросить курить, иначе он непоследователен. Если же он этого не делает, значит для него табак - это хорошо по каким-то еще причинам, даже несмотря на вред для здоровья. Но уж чего ему точно не следует делать - так это терзать себя убеждениями "я курю, я плохой".
Хорошо или плохо играют актеры - не имеет значения. В Россиюшке ни один еще фильм не запретили за дурной вкус и пошлость (еще бы!). Конечно, я не верю, что от просмотра этого фильма Россия действительно развалится. Весь мой жизненный опыт и знание истории говорят, что так не бывает. Но попробовать - безусловно стоит.
no subject
Я последнее время много об этом думаю.
Ну, вот, например. Будь я вполне последователен я должен был бы стать святым вот прямо в следующую секунду.
...
Секунда прошла. Не стал.
no subject
no subject
no subject
no subject
А вообще это я у тебя частично украл.
"Я всегда прав. Если меня убеждают, что я не прав, я исправляюсь и снова становлюсь правым."
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Есть пример несложной подростковой мантры из двух частей. Первая звучит так: «Я, несомненно, замечательный человек, оттого что мне нравится ХХХХХ ». Вторая, вторит ей: «Мне нравится ХХХХХ, а оттого я, несомненно, замечательный человек». Круг замкнут. А дальше можно вставлять что угодно, в зависимости от предпочтений.
Идем дальше Потоком красивых слов подросток развивает в себе следующие способности: не видеть зла и трактовать в выгодном свете. Не видя зла, он учится не обращать внимания на недостатки: мол, что вы к мелочам цепляетесь, когда "в главном он прав"? Ну а выгодная трактовка также маленький шажок на пути к построению целых воздушных замков.
Вот вы говорите - хорошо или плохо играют актеры не имеет значения. Однако именно игра актеров вытянула снятый за копейки первый сезон "Улиц разбитых фанарей" - которые можно смело показывать как свидетельство эпохи. Вот так вот выглядели "лихие 90е".
Те же "ватники" (из известных по жж) отрицательно отнеслись к фильму "Крым". И я не видел чтобы кто-то сказал "раз либерастов корежит - надо смотреть".
no subject
Я кстати знаю по жж нескольких украинцев, тут же полезших смотреть "Крым". Полагаю - как раз из-за запрета.
no subject
- А мне пофигу что Манвэ запрет-иииииииииииии...." :)
no subject
no subject
Я вот ни "Великий ильм о великой войне" посмотреть так и не собрался никому назло, ни ещё чего в таком роде. Ленив-с:)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Потому как знакомый "назло цензуре" (он её идейный противник) пытавшийся смотреть 44, бросил на половине. Сказав мне - "взрослый дядя, а повелся".
Знакомый "ватник" фильм Крым смотреть не собирался, а после обзора Бэдкомедианта (его он посмотрел) перевел тому денег. Хотя человек циничный - на скорой фельдшером работает.
no subject
(мое не в счет, я вообще на работе)
no subject
А что до времени - пол часа ролика Бэдкомедианта были сущим наслаждением после двух часов Левиафана. Разговор с вами также доставил мне много удовольствия, а время... Минут 15.
Впрочем - можем закончить это разговор прямо сейчас.
no subject
Например, минут 15 мне хватает обычно, чтобы понять, что фильм я смотреть не буду, с "Дозором" и того меньше понадобилось.
Если в удовольствие - то продолжайте на здоровье, я за любую движуху кроме суицида.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)