Я и сам фильм-то никак не соберусь посмотреть, а вы мне Бэдкомедиана предлагаете (ну хоть не Гоблина). То есть, конечно, принцип "российское искусство годится только на то, чтобы его обоссать и сжечь вместе с создателями" никто не отменял, и к "оппортунистическому" кину он подходит точно так же, но все же это слишком общий принцип.
Как и принцип "раз ругают власть - значит хороший", от подобного отдает подростковым "мне нравится и значит это хорошо". Мне обзор понравился за конкретику, потому как фильм этой конкретики лишен абсолютно. И похож на истории в стиле "как страшно жить за МКАДОМ" которыми любят припугнуть друг друга успешные, ироничные, спокойные люди из крупных магаполисов.
А есть еще какие-то принципы? Ну, кроме "хорошо то, что нравится Начальству".
"раз ругают власть - значит хороший"
Это конечно не так. Правильно - "если сапоголизы на окладе ругают - надо смотреть". Вдруг они правы, и это действительно мощный снаряд "информационной войны".
Разумеется - есть. Уход в эмоциональные крайности жизненных установок понятен у подростка, но взрослый человек понимает что его любовь к курению не делает табак "хорошим". Аналогично и "ругают сапоголизы - надо смотреть". Это в стиле "в этом фильме угнетают негров - как он может быть плохим!". Может, если актеры играют плохо и сюжет пестрит дырами. Тогда получается не "мощный снаряд" а отличный подарок твоим противникам. Смотрите, эти "мыслящие иначе" готовы на зло маме отморозить уши!
"взрослый человек понимает что его любовь к курению не делает табак "хорошим""
Вот тут вообще непонятно. Если взрослый человек считает, что табак - это плохо, то он безусловно должен бросить курить, иначе он непоследователен. Если же он этого не делает, значит для него табак - это хорошо по каким-то еще причинам, даже несмотря на вред для здоровья. Но уж чего ему точно не следует делать - так это терзать себя убеждениями "я курю, я плохой".
Хорошо или плохо играют актеры - не имеет значения. В Россиюшке ни один еще фильм не запретили за дурной вкус и пошлость (еще бы!). Конечно, я не верю, что от просмотра этого фильма Россия действительно развалится. Весь мой жизненный опыт и знание истории говорят, что так не бывает. Но попробовать - безусловно стоит.
Это опять пример максимализма - либо бросить, либо курить "терзаясь". Есть пример несложной подростковой мантры из двух частей. Первая звучит так: «Я, несомненно, замечательный человек, оттого что мне нравится ХХХХХ ». Вторая, вторит ей: «Мне нравится ХХХХХ, а оттого я, несомненно, замечательный человек». Круг замкнут. А дальше можно вставлять что угодно, в зависимости от предпочтений. Идем дальше Потоком красивых слов подросток развивает в себе следующие способности: не видеть зла и трактовать в выгодном свете. Не видя зла, он учится не обращать внимания на недостатки: мол, что вы к мелочам цепляетесь, когда "в главном он прав"? Ну а выгодная трактовка также маленький шажок на пути к построению целых воздушных замков. Вот вы говорите - хорошо или плохо играют актеры не имеет значения. Однако именно игра актеров вытянула снятый за копейки первый сезон "Улиц разбитых фанарей" - которые можно смело показывать как свидетельство эпохи. Вот так вот выглядели "лихие 90е". Те же "ватники" (из известных по жж) отрицательно отнеслись к фильму "Крым". И я не видел чтобы кто-то сказал "раз либерастов корежит - надо смотреть".
Тут можно так сказать. Вот любит, например, человек выпить на ночь пару литров пива с чипсами. И считает что пиво и чипсы это "хорошо". А потом удивляется почему от "хорошего пива" у него пивной живот со всеми вытекающими последствиями. Ведь пиво "хорошее"!
Да полно народу говорили, но не в них дело. Если бы патриосятина только ругалась (как с "Матильдой") - то можно было бы и забить. Но раз уж запрещают - тут хочешь не хочешь, а смотреть надо. Я кстати знаю по жж нескольких украинцев, тут же полезших смотреть "Крым". Полагаю - как раз из-за запрета.
От просмотра неудачного фильма никто еще не умирал. А вот удовольствие посмотреть фильм назло богомольной важной дуре, слишком чопорной цензуре мне даже низкое качество фильма не испортит.
И в них тоже. Потому как знакомый "назло цензуре" (он её идейный противник) пытавшийся смотреть 44, бросил на половине. Сказав мне - "взрослый дядя, а повелся". Знакомый "ватник" фильм Крым смотреть не собирался, а после обзора Бэдкомедианта (его он посмотрел) перевел тому денег. Хотя человек циничный - на скорой фельдшером работает.
Вы очень трогательно переживаете за полтора (а может и пол) часа моего свободного времени. Потратили уже столько же своего где-то, наверное. (мое не в счет, я вообще на работе)
Да я тоже. У нас сейчас "затишье" (один объект сдали, а другой еще не начали), так что есть свободное время. А что до времени - пол часа ролика Бэдкомедианта были сущим наслаждением после двух часов Левиафана. Разговор с вами также доставил мне много удовольствия, а время... Минут 15. Впрочем - можем закончить это разговор прямо сейчас.
Иметь минут 15 и не иметь минут 15 - это уже полчаса, как сказал бы король Ковира :) Например, минут 15 мне хватает обычно, чтобы понять, что фильм я смотреть не буду, с "Дозором" и того меньше понадобилось. Если в удовольствие - то продолжайте на здоровье, я за любую движуху кроме суицида.
Page 2 of 3