(no subject)

[van_der_moloth]

Не дай бог никому такого - погибнуть в 26 лет и остаться в памяти людей автором гнусной агитки: "в поселке Счастье каратели вырезали почти все местное население".

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

1). "— «Человек похищен демонами». Это ты написал про Ронни «Почесноку» Умоляя, который, как всем известно, задолжал троллю Хризопразу больше двух тысяч долларов и которого в последний раз видели покупавшим очень быструю лошадь?

— Ну и что?

— При чем здесь демоны?

— Его вполне могли похитить демоны, — логично возразил Достабль. — Такое с каждым может случиться.

— Значит, ты хочешь сказать, никаких доказательств, что его не похитили демоны, нет?"

2). Цитата - из заголовка. "Ополченец по прозвищу Варан" больше похож на выдумку. И вообще от текста несет вершинятиной...

Кстати, Мальгин - такой же мудак. Он дал слова "В поселке Счастье сейчас проходит массовая чистка. Уничтожают мирное население, вырезают женщин и детей, всех — от 16 до 50 лет — вырезают полностью." без кавычек, как будто это слова самого журналиста. И забанил меня, когда я сделал ему замечание. Спасибо хоть пост поправил :)

[makkawity.livejournal.com]

1. Я это к тому, что похоже, там действительно было что-то очень нехорошее. Даже деля на 10 свидетельства антимайдановских.
2. Позывные бывают разными см. Барби, которого застрелили и отрезали ухо.
http://twower.livejournal.com/1335837.html#comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

1). Вспомни свою реакцию, когда антипутинские блогеры распространяли феерические бредни о наводнении в Крымске.
2). Да дело не в позывном, а вообще в степени достоверности источника. Рассказал какой-то боец, которому об этом сказала какая-то женщина - журналист это пихает в статью, а редактор еще и ставит в качестве заголовка. Ну чистый Вершинин.

[makkawity.livejournal.com]

нет, я очень четко отдаю себе отчет в степени достоверности, но мне все же интересны подтверждения, ибо по ряду причин я кое-что знаю про Айдар. + помню что такое молодежные корпуса РК, которые работали по очень похожему принципу.

То как повел себя редактор, это безусловно, чистый Вершинин, или Мальгин. Журналист +/- честно передал то, что он услышал, и камни в него можно было бы кидать если бы он не привел источник, превратив "по словам Ъ случилось Х" в "случилось Х".
Для сравнения - Чосон Ильбо с ее "анонимными источниками в Китае".