Если человек заявляет о борьбе за честность - глупо покрывать нечистоплотных людей по принципу "вместе пиво пили". Плавно переходя от "отрицания" (никогда не правил) к "торгу" (ну было пару раз). И если заявляя неприятие цензуры о ней моментально вспоминают задним числом - то тут красивые слова банально не соотносятся с делами. С учетом того что Лурк не позиционировался как личный блог Хомака, ситуация показательна.
Цензу́ра есть система надзора за содержанием и распространением информации с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными. На Лурке властью являлся Хомак. Что пикантно, изначально сам факт правок вообще исключался (статью удалили вообще без комментариев). Потом началось "прекратите травлю" и прочие действия активирующие в душе впечатлительных личностей паттерн "беспомощная жертва против бездушной толпы". Проблема была в том что ругали человека не за взгляды. И в этом смысле удаление, скандал, признание и частичное возвращение выглядели особенно некрасиво.
Смотря с какой. В случае с Хомаком было грустно осознать что человек декларирующий свободу информации подразумевает "если это не касается нехороших дел моих знакомых". Но да - гибкая мораль помогает жить и делает все проще.
Этовотвсе настолько изумительно, что (аж неудержу).
Ну вот просто блятьохуенно. Защита. Чикатило. Потому как по собственному заявлению следователь 4! раза бил детей ремнем и права билять открывать не имеет.
Вот просто жду, когда. Когда в тренд попадут публичные исповеди и раскаяния. "Как и почему я слизывал мочу с лица"
Статья вернулась назад не по доброй воле Хомака. Но да, для этого потребовался личный конфликт с администратором ресурса 2h (где борца с цензурой и вынудили признаться). И да - по поводу Дурова. https://m.facebook.com/evgeny.gnutikov/posts/777014405823040 Это большой поборник свободы в инете и создатель популярнейшего блокера спама. https://m.aftershock.news/?q=node/638572 А это реакция гугла.Просто положили сервис. Давно хотели, да.
https://moisha-liberman.livejournal.com/73187.html?page=2 Вот другое мнение. Там человек в похожей форме высказался по поводу Дурова и Телеграмма. Короче, стремительным домкратом и стрелкой осциллографа влетела скорбная весть. Телеграмм решено заблокировать. Мне, правда, как-то и по хххх, я особо им не пользуюсь, просто потому, что тот же xmpp (jabber) является децентрализованной сетью и, если уж надо, то почему бы и нет? «Децентрализованной» в данном случае означает что у сети серверов jabber нет единого сервера или группы серверов, которые обслуживают данную сеть целиком и полностью. И сервер jabber, а их хоть жопой жуй по реализациям, будучи установлен, в зависимости от конфигурации может либо обслуживать группу людей (корпоративный или поселковый чатиг и только), либо может взаимодействовать с другими такими же серверами, при чём вне зависимости от версии протокола. Там можно что общаться нос к носу, что конференции организовать, в общем, не зря те же viber, whatapp, hangouts (в девичестве Google Talk) это сильно, практически до неузнаваемости переёбаный jabber. Точнее, xmpp как протокол. Боты, кстати, там тоже можно, равно как и одну запись для различных устройств одного пользователя. Но самое важное здесь в том, что ФСБ тогда бы точно хххххх собирать ключи со всех серверов. с. и.т.д.
Я показываю другую точку зрения. Людей не являющихся "запутинцами". Помните наш разговор о правилах жж? На тему РВФМ и фургонов "Хлеб". В итоге прав оказался аполитичный наблюдатель.
Да дофига людей с другой точкой зрения, и не запутинцев (да и запутинцев), не являющихся при этом такими говнюками. Собственно говоря, меня вообще не очень интересует их мнение, если понадобится, я сам у них спрошу (хотя это вряд ли, но к чему зарекаться).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
van_der_moloth) wrote2018-04-18 11:32 am
no subject
С учетом того что Лурк не позиционировался как личный блог Хомака, ситуация показательна.
no subject
no subject
На Лурке властью являлся Хомак. Что пикантно, изначально сам факт правок вообще исключался (статью удалили вообще без комментариев). Потом началось "прекратите травлю" и прочие действия активирующие в душе впечатлительных личностей паттерн "беспомощная жертва против бездушной толпы". Проблема была в том что ругали человека не за взгляды. И в этом смысле удаление, скандал, признание и частичное возвращение выглядели особенно некрасиво.
no subject
Значит вы просто не умеете конструктивно взаимодействовать с властью.
no subject
no subject
no subject
Ну вот просто блятьохуенно. Защита. Чикатило. Потому как по собственному заявлению следователь 4! раза бил детей ремнем и права билять открывать не имеет.
Вот просто жду, когда. Когда в тренд попадут публичные исповеди и раскаяния. "Как и почему я слизывал мочу с лица"
no subject
И да - по поводу Дурова.
https://m.facebook.com/evgeny.gnutikov/posts/777014405823040
Это большой поборник свободы в инете и создатель популярнейшего блокера спама.
https://m.aftershock.news/?q=node/638572
А это реакция гугла.Просто положили сервис. Давно хотели, да.
no subject
no subject
Вот другое мнение. Там человек в похожей форме высказался по поводу Дурова и Телеграмма.
Короче, стремительным домкратом и стрелкой осциллографа влетела скорбная весть. Телеграмм решено заблокировать. Мне, правда, как-то и по хххх, я особо им не пользуюсь, просто потому, что тот же xmpp (jabber) является децентрализованной сетью и, если уж надо, то почему бы и нет? «Децентрализованной» в данном случае означает что у сети серверов jabber нет единого сервера или группы серверов, которые обслуживают данную сеть целиком и полностью. И сервер jabber, а их хоть жопой жуй по реализациям, будучи установлен, в зависимости от конфигурации может либо обслуживать группу людей (корпоративный или поселковый чатиг и только), либо может взаимодействовать с другими такими же серверами, при чём вне зависимости от версии протокола. Там можно что общаться нос к носу, что конференции организовать, в общем, не зря те же viber, whatapp, hangouts (в девичестве Google Talk) это сильно, практически до неузнаваемости переёбаный jabber. Точнее, xmpp как протокол. Боты, кстати, там тоже можно, равно как и одну запись для различных устройств одного пользователя. Но самое важное здесь в том, что ФСБ тогда бы точно хххххх собирать ключи со всех серверов. с.
и.т.д.
no subject
no subject
no subject
Помните наш разговор о правилах жж? На тему РВФМ и фургонов "Хлеб". В итоге прав оказался аполитичный наблюдатель.
no subject