[identity profile] cyberdoc-z.livejournal.com 2016-05-05 06:04 pm (UTC)(link)
Ну так замечу тот же Штрейхер верил в то что он говорил в отличии от Киселева и компашки, пусть и не целом но в саму идею.

Другое дело что в том анекдоте изральетянина и советскую прессу, мол для того что бы верить в величии израеля лучше всего читать советские газеты, ибо в израельских и тому что видешь своими глазами несколько все иначе и израель не великая сионисткая держава гроза всего арабского мира.

То же самое отчасти с нацистами, концепты жизненного пространства на востоке, и необходимости ударить по русским пока те не сделали это первыми в какой-то мере еще логичны. В отличии от жидомассонских заговоров.

[identity profile] beargrizly.livejournal.com 2016-05-05 06:12 pm (UTC)(link)
Да, харизма у Гитлера, Геббельса и прочих была, я думаю, посильней чем у Путина и компании. Когда нацисты победили в Германии с ними стали сотрудничать отличные немецкие генералы, офицеры, промышленники. У Путина, к большому счастью для мира, всего этого нет. Поэтому пока что получается пародия на 3-й Рейх. Жизней эта пародия, однако, уже унесла много.
Edited 2016-05-05 18:16 (UTC)

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2016-05-05 06:21 pm (UTC)(link)
Я полагаю, что дело было не столько в харизме, сколько наоборот - генералы и промышленники думали, что этого крикливого пустобреха они в случае чего живо прижмут к ногтю. И очень были разочарованы, некоторые - смертельно.
Кстати, тоже напоминает родные березки.
(deleted comment)

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2016-05-05 08:42 pm (UTC)(link)
Вот-вот