Я рад за вас. Я сам живу далеко не на $20k, но у меня есть знакомые, которые таки да. Все вышеперечисленное - не гипотетическое, а из их жизни.

Можно это называть форс-мажорами, но по факту вероятность того, что что-то такое случится, стремится к единице. И когда оно случается, а денег нет (потому что "прожиточный минимум учитывает только базовые расходы") - человек уходит в спираль пиздеца, когда каждая следующая итерация логически проистекает из невозможности прервать предыдущую из-за нехватки денег, и усугубляет проблему с деньгами.

Ну т.е. тупо машина сломалась - денег нет починить - коммьют стал в два раза больше (потому что инфраструктура вся рассчитана на машины, общественный транспорт в жопе, жить ближе к работе невозможно, т.к. слишком дорого) - не хватает времени работать на второй работе - денег стало еще меньше. И т.д.

И существующая система при таком раскладе, в лучшем случае, кое-как поддерживает человека на одном из последних витков. Т.е. когда он уже потерял работу, и его выселили из более-менее приемлимого жилья в социальное. Тогда, да, мы ему подкинем талонов на пожрать.

А вот если бы ту же самую сумму ему дать в начале спирали - её, скорее всего, не было бы.

То есть все эти расходы, по-хорошему, такие же точно базовые.